Général

Facebook conteste l'amende de Cambridge Analytica avec appel

Facebook conteste l'amende de Cambridge Analytica avec appel


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Facebook a fait appel de la pénalité de 500000 £, affirmant qu'elle était injustifiée.

Le bureau du commissaire à l'information a initialement infligé une amende au géant des médias sociaux à la suite du scandale Cambridge Analytica. Facebook avait jusqu'à récemment pour lancer son appel ou accepter l'amende.

Facebook ne conteste pas l'amende sur la base de son désaccord avec les conclusions de Cambridge Analytica, mais "sur les principes de base de la façon dont les gens devraient être autorisés à partager des informations en ligne."

Les rapports initiaux ont noté que quelque 1,1 million d'utilisateurs basés au Royaume-Uni avaient vu leurs détails exposés. Cependant, Cambridge Analytica a affirmé ne jamais avoir autorisé les données de 30 millions de personnes, et aucun citoyen britannique ne faisait partie de ces 30 millions.

Malgré cela, l'ICO a mis la peine maximale possible sur Facebook pour ses membres britanniques.

"L'enquête de l'ICO découlait de préoccupations selon lesquelles les données des citoyens britanniques pourraient avoir été affectées par Cambridge Analytica, mais ils ont maintenant confirmé qu'ils n'ont trouvé aucune preuve suggérant que les informations des utilisateurs de Facebook au Royaume-Uni aient jamais été partagées par le Dr Kogan avec Cambridge Analytica. , ou utilisé par ses affiliés lors du référendum sur le Brexit », a déclaré l'avocat de Facebook Anna Benckert.

Benckert a poursuivi sa déclaration:

"Par conséquent, le cœur de l'argumentation de l'OIC ne concerne plus les événements impliquant Cambridge Analytica. Au lieu de cela, leur raisonnement remet en question certains des principes de base sur la manière dont les gens devraient être autorisés à partager des informations en ligne, avec des implications qui vont bien au-delà de Facebook, qui c'est pourquoi nous avons choisi de faire appel.

«Par exemple, selon la théorie de l'ICO, les gens ne devraient pas être autorisés à transférer un e-mail ou un message sans l'accord de chaque personne sur le fil d'origine.

"Ce sont des actions effectuées par des millions de personnes chaque jour sur des services sur Internet, c'est pourquoi nous pensons que la décision de l'ICO soulève d'importantes questions de principe pour tout le monde en ligne qui devraient être examinées par un tribunal impartial sur la base de toutes les preuves pertinentes."

Selon les rapports de le gardien, l'OIC n'a pas encore commenté l'appel de Facebook et la justification de cet appel.

Mark Zuckerberg sera toujours contre-interrogé par des députés britanniques, à l'instar de son témoignage devant le Congrès américain en avril de cette année. Cependant, Zuckerberg a refusé une demande des gouvernements du Royaume-Uni et du Canada de comparaître devant une «audition parlementaire conjointe spéciale» sur les fausses nouvelles et la confidentialité des données.

Facebook n'a pas eu la meilleure apparition publique au cours de la semaine dernière. Le New York Times a publié un exposé cinglant sur la façon dont l'entreprise a publiquement rejeté les affirmations selon lesquelles elle diffusait de la désinformation. La réponse de l'entreprise à l'incident a même conduit Bloomberg à rédiger un éditorial intitulé «Facebook Needs to Change».

"Certains des abus de la société peuvent en effet être corrigés par voie législative", a écrit le comité de rédaction du journal. "Exiger plus de transparence sur les violations de données et sur les personnes qui paient pour les publicités Facebook serait pleinement justifié. Le Congrès devrait également se demander si les médias sociaux nuisent à la santé mentale, en particulier chez les jeunes. Une enquête plus approfondie sur la façon dont ils peuvent corroder la politique - pas seulement par le biais de publicités , mais en encourageant la polarisation, l'extrémisme, les «bulles de filtre», etc. serait le bienvenu. »

Intéressant Engineering continuera à surveiller cette histoire et à ajouter des nouvelles de dernière minute dès qu'elles seront disponibles.


Voir la vidéo: ORLM-308: Série TV, que prépare Apple? (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Johnathan

    Je me suis spécialement inscrit sur le forum pour vous remercier pour votre aide dans cette affaire, comment puis-je vous remercier?

  2. Benedicto

    Excusez-moi pour ce que je suis conscient d'interférer ... cette situation. Nous pouvons discuter.

  3. Gardakazahn

    Je suis désolé, mais, à mon avis, vous vous trompez. Je peux défendre la position. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.

  4. Larue

    Je suis absolument d'accord

  5. Jareth

    Je l'ai regardé en mauvaise qualité, je dois le regarder de qualité normale.



Écrire un message